17年2月FOMCスプレッド比較：ループイフダン・トラリピ・iサイクル・マネパ

2017年2月26日

2017年2月23日（木）早朝のFOMC時のスプレッド拡大を調査してみました。

今回の調査では、リピート系のトラリピ（マネースクウェア・ジャパン）、ループイフダン（アイネット証券）、iサイクル注文（外為オンライン）、FXnano（マネーパートナーズ）に加え、同じマネパの1万通貨以上の口座であるパートナーズFXについても調べてみました。

画像の見方と平常時のスプレッド

FX会社ごとの配置

各社の配置は上のようになっています。

通常時のスプレッドをまずは確認

	ドル円	ユーロ円	ポン円	豪円	ユロドル
ループイフダン	2	3	5	4	2
iサイクル注文	1	2	3	3	1
トラリピ	4	5	8	6	5
nano	0.3	0.7	1.2	0.9	0.8
pfx	0.5	1.1	1.9	1.2	0.8

2月23日午前3時55分時点のスプレッドです。この数値を基準にどれだけ拡大したかを見ていきます。

基本スペックとしては、マネーパートナーズのパートナーズFXnanoが、圧倒的な低コストとなっています。同じマネパのパートナーズFXは、nanoよりは高コストになっています。

FOMC直後のスプレッド

	ドル円	ユーロ円	ポンド円	豪ドル円	ユーロドル
ループイフダン	2	3.5	30.6	4	2
iサイクル注文	1	15	28	3	1
トラリピ	6	20	12	13	12
nano	0.3	0.7	1.2	0.9	0.8
pfx	3.3	6.9	9.9	6.7	6.7

2月23日午前4時ちょうどのスプレッドです。同じISグループのループイフダンと外為オンラインでは、ユーロ円とポンド円のみのスプレッド拡大。トラリピは全通貨ペアが拡大。nanoはそのままですが、パートナーズFXは拡大を見せています。

FOMCの15秒後のスプレッド

	ドル円	ユーロ円	ポンド円	豪ドル円	ユーロドル
ループイフダン	2	3	5	4	2
iサイクル注文	1	2	4	3	1
トラリピ	10	12	17	16	5
nano	0.3	0.7	1.2	0.9	0.8
pfx	4.2	4.5	9.9	5.8	3.4

2月23日午前4時00分15秒のスプレッドです。

15秒が経過した時点で、ループイフダンとiサイクル注文はほぼいつものスプレッドに。トラリピとパートナーズFXは広がったままです。

FOMCの30秒後のスプレッド

	ドル円	ユーロ円	ポンド円	豪ドル円	ユーロドル
ループイフダン	2	3	5	4	2
iサイクル注文	1	2	3	3	1
トラリピ	5	7	8	6	5
nano	0.3	0.7	1.2	0.9	0.8
pfx	2.9	4.9	8.6	4.1	2.8

2月23日午前4時00分30秒のスプレッドです。

トラリピもだいぶスプレッドは回復してきました。パートナーズFXの5通貨ペアのスプレッドは以前広がっています。

FOMCの45秒後のスプレッド

	ドル円	ユーロ円	ポンド円	豪ドル円	ユーロドル
ループイフダン	2	3	5	4	2
iサイクル注文	1	2	3	3	1
トラリピ	4	5	8	6	5
nano	0.3	0.7	1.2	0.9	0.8
pfx	2.9	3.9	6	3.9	2.8

2月23日午前4時00分45秒のスプレッドです。

パートナーズFXはほぼ回復していません。それ以外の通貨ペアは平常運転に戻ります。

FOMCの1分後のスプレッド

	ドル円	ユーロ円	ポンド円	豪ドル円	ユーロドル
ループイフダン	2	3	5	4	2
iサイクル注文	1	2	3	3	1
トラリピ	4	5	8	6	5
nano	0.3	0.7	1.2	0.9	0.8
pfx	2.9	3.9	5.9	3.9	2.8

2月23日午前4時01分00秒のスプレッドです。

依然としてパートナーズFXだけ広いままです。

まとめ

マネパnanoの、不自然なまでの約定力、スプレッドの安定性があらためて確認できました。2月3日の雇用統計時にもまったく同じ現象が見られました。対して、パートナーズFXは典型的なOTC（店頭取引）のFX会社といった感じで、1分が経過してもスプレッドは広がったままでした。

パートナーズFXがnanoに対して勝っているのは、実質的に取引枚数の上限のみ。よほどの大口取引でない限り、約定力に優れたnanoでトレードしたほうが良いでしょう。パートナーズFXとnanoの違いは、『マネーパートナーズの連続予約注文でトラリピ型自動売買』でも解説しています。