ループイフダン・トラリピ・サイクルの比較(16年8月)
トラリピのデモが終了してしまったので、先月はループイフダン vs サイクルの一騎打ちになりましたが、今月からはトラリピの実運用を加えた3運用の比較に戻ります。
システム名 | ループ・イフダン | トラリピ(80) | iサイクル注文(4000通貨) |
---|---|---|---|
固有の設定 | B80_80 | 80pips間隔で、利食い80pipsの買いイフダンを設定 | |
通貨ペア | 豪ドル/円 | ||
売買 | 買い | ||
値幅 | 80pips | ||
売買単位 | 4000通貨 | ||
新規建ての回数 | 54 | 4 | 64 |
利益確定の回数 | 45 | 1 | 54 |
保有ポジション | 9 | 3 | 10 |
確定利益 | ¥151,776 | ¥9,600 | ¥168,600 |
確定スワップ | ¥5,887 | ¥592 | ¥5,028 |
口座資産 | ¥3,157,663 | ¥3,010,192 | ¥1,373,628 |
スワップ含み損益 | ¥16,418 | ¥0 | ¥13,580 |
総含み損益 | -¥97,902 | ¥5,120 | -¥134,540 |
暫定資産 | ¥3,059,761 | ¥3,015,312 | ¥1,239,088 |
ここまでの年利 | 4.72% | 5.32% | 7.72% ※3 |
ここまでの総コスト | ¥7,200 | ¥600 | ¥10,800 |
取引開始時のLCライン | 51.75円 | 51.75 | 65.71円 ※1 |
現在のLCライン | 50.23円 | 51.65 | 64.87円 ※2 |
開始日 | 2016/04/04 | 2016/08/01 | 2016/04/04 |
経過日数 | 154 | 35 | 154 |
開始資金 | ¥3,000,000 | ¥3,000,000 | ¥1,200,000 |
想定レンジ | 68~88円 | 1840pips | |
トレール | 不可 | 有り | 不可 |
- ループイフダン:2016年9月現在、実弾で行っているメイン運用
- トラリピ(80):2016年8月よりスタートした実運用のトラリピ。トレールが有効な点以外は、ループイフダン同様の設定
- iサイクル注文(デモ):デモトレードだと10000通貨しかできないので、金額を2.5分の1にしていて仮想的に4000通貨運用にしています。ループイフダンとできるだけ同じ条件になるように、1840pips幅を想定レンジとしています。
※1 デモトレードでは1000通貨ができず10000通貨で運用しているため、120万円の資金で運用している計算になり、他よりロスカットラインが高い
※2 iサイクル注文の仕様で想定レンジが動くため、ロスカットラインも変動
※3 資金120万円の年利
※スプレッドは、ループイフダンは4pips、トラリピは5pips、サイクル注文は3pipsで計算。これに手数料として、トラリピが往復で1000通貨あたり50+50円、iサイクル注文が片道1000通貨当たり20円が加算されています
※外為オンラインのサポートいわく、iサイクル注文のデモは、リアルトレードとの違いなしとのこと。1万通貨のL25のデモと、実際の取引は同じ価格で売買するとみなし、それよりも単位が小さくさらに売買しやすいはずの1000通貨運用も、デモ同様に売買が成立すると考えます
- 1. 約定回数はiサイクルが圧倒的に多い
- 2. 確定利益のループイフダン健闘は有利なスベリも影響?
約定回数はiサイクルが圧倒的に多い
まだトラリピ実運用のデータが揃っていないため、ループイフダンとiサイクル注文のこれまでのデータを比較していきましょう。
システム名 | ループ・イフダン | iサイクル注文(4000通貨) |
新規建ての回数 | 54 | 64 |
利益確定の回数 | 45 | 54 |
連続発注の利益に直結する約定回数は、iサイクル注文の圧勝です。逆にループイフダンは少なすぎですが、これは貧弱なシステムが影響している可能性大。また、iサイクル注文のほうがスプレッドは狭いので、その分だけ注文に届きやすいケースも少しあるかもしれません。
確定利益のループイフダン健闘は有利なスベリも影響?
システム名 | ループ・イフダン | iサイクル注文 |
利益確定の回数 | 45 | 54 |
確定利益 | ¥151,776 | ¥168,600 |
こちらは、ループイフダンとiサイクル注文の、2016年4月からの確定利益です。
利益確定回数が多いiサイクルの方が確定利益も多いのは当たり前ですが、その差は計算値より狭いです。
iサイクル注文はループイフダンより、利益確定回数が9回多いです。計算上の利益確定幅は3,200円(4000通貨×80pips)なので、確定利益は9回×3,200円で28,800円多くなければいけません。
しかし実際は16,824円多いだけ。これを利益確定が多かった回数である9で割ると、1,869円に過ぎません。これはおそらく、ループイフダン特有の有利なスベリ+iサイクル注文の手数料の影響でしょう。
なお、この比較のiサイクル注文は、デモ口座の仕様上、初期資金がループイフダンやトラリピと違うため、年利運用の比較ができませんでした。ですが、iサイクルの資金を計算で強引に300万円したところ、年利3.08%という結果になり、ループイフダンの4.72%を下回る結果になりました。
このあたりの比較は非常に面白いところです。今はまだトラリピ実運用のデータが少ないですが、これが増えてくるとまた面白い結果が見えてくる気がします。
あきがわ・くにひと。東京都在住の兼業トレーダーで、住宅ローンを抱える二児の父。某製造業で働きつつ、FXトレードに精を出す。2013年から本格的にFXを開始。テクニカル分析主体の考え方で、スキャルピングやデイトレ、自動発注系ツールの活用、高金利通貨のスワップ運用など幅広い発想でFX投資を行ってきた。現在は、ループ・イフダンを主体に運用を行っている。夢は大きな犬とのんびり暮らすこと。
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません