約定力の差でiサイクルがループイフダンより高収益に！

2016年12月11日2017年1月2日

ループイフダン・トラリピ・iサイクル注文の比較（16年11月）

シストレの連続発注3強、ループイフダン、トラリピ、サイクル注文それぞれの運用比較（2016年11月分）です。

システム名	ループ・イフダン	トラリピ（80）	iサイクル注文(4000通貨）
固有の設定	B80	80pips間隔で、利食い80pipsの買いイフダンを設定
通貨ペア	豪ドル／円
売買	買い
値幅	80pips
売買単位	4000通貨
新規建ての回数	72	21	83
利益確定の回数	70	19	80
保有ポジション	2	2	3
確定利益	¥231,472	¥87,440	¥250,280
確定スワップ	¥25,542	¥3,952	¥18,256
口座資産	¥3,257,014	¥3,091,392	¥1,468,536
スワップ含み損益	¥8,113	¥0	¥8,080
総含み損益	¥2,753	-¥4,640	¥1,120
暫定資産	¥3,259,767	¥3,086,752	¥1,469,656
ここまでの年利	12.90%	10.88%	13.39%　※3
ここまでの総コスト	¥11,200	¥11,400	¥16,000
取引開始時のLCライン	51.75円	51.75	65.71円　※1
現在のLCライン	49.28円	50.86	63.66　※2
開始日	2016/04/04	2016/08/01	2016/04/04
経過日数	245	97	245
開始資金	¥3,000,000	¥3,000,000	¥1,200,000
想定レンジ	68～88円		1840pips
トレール	不可	有り	不可

• ループイフダン：2016年12月現在、実弾で行っているメイン運用
• トラリピ（80）：2016年8月よりスタートした実運用のトラリピ。トレールが有効な点以外は、ループイフダン同様の設定
• iサイクル注文（デモ）：デモトレードだと10000通貨しかできないので、金額を2.5分の1にしていて仮想的に4000通貨運用にしています。ループイフダンとできるだけ同じ条件になるように、1840pips幅を想定レンジとしています。

※1　デモトレードでは1000通貨ができず10000通貨で運用しているため、120万円の資金で運用している計算になり、他よりロスカットラインが高い
※2　iサイクル注文の仕様で想定レンジが動くため、ロスカットラインも変動
※3　資金300万円の場合での年利計算
※スプレッドは、ループイフダンは4pips、トラリピは5pips、サイクル注文は3pipsで計算。これに手数料として、トラリピが往復で1000通貨あたり50+50円、iサイクル注文が片道1000通貨当たり20円が加算されています
※外為オンラインのサポートいわく、iサイクル注文のデモは、リアルトレードとの違いなしとのこと。1万通貨のL25のデモと、実際の取引は同じ価格で売買するとみなし、それよりも単位が小さくさらに売買しやすいはずの1000通貨運用も、デモ同様に売買が成立すると考えます

2016年11月（11/7～12/2）の約定回数を比較

システム名	ループイフダン	トラリピ（A）	iサイクル注文
新規建て	12	11	9
決済	18	11	16

荒れに荒れた大統領選があったため、三つの連続発注はどれも売買回数は多めでした。

が、スプレッドと手数料の影響で利食いにくいトラリピは、ループイフダンとiサイクル注文に対して大きく後れを取った結果に。ただしこれには、決済トレールもかなり影響しています。トレンドに勢いがあるため、トレールが機能するほど決済が遅れるからです。

約定力がコスト差を上回る

一番上の表のiサイクル注文は、資金が120万円で計算されています。そのため、他の資金300万円の二つと比べると、暫定資産、暫定年利が違う計算になります。そこで、iサイクル注文の資金を300万円と仮定して暫定年利を計算すると13.39％となり、ループイフダンの12.90％を上回ります。

今年春から35週間運用した結果だけに、この結果は非常に大きな意味があると思います。国内のリピート型連続発注のなかで、コストが最安なのはループイフダンです。これは多くの方がもう知っていますね。ループイフダンを選んでいる方の多くが、このコストの安さに魅力を感じ、ループイフダンを運用しているはずだし、私もその一人。

しかし、この結果を見る限りでは、ループイフダンのコストの安さを、iサイクル注文の約定力が上回ったと判断できます。まったく同じ期間で、ループイフダンの利益確定回数が70回、iサイクル注文が80回ですから、まさにこの差がコストの違いを埋めたといえるでしょう。

新システムへの移行タイミングか＆某ループイフダン検証ブログ

私は今もまだ2016年9月以前の、旧システムのループイフダンを使用し続けていますが、新システムの約定力の強さは魅力です。こうして実際に約定力が取引コストの差をカバーした事実を見ると、旧システムも潮時かなと思っています。

ところで、ループイフダンのコストの安さのみをアピールし続け、約定力の弱さを黙殺してきた、某ループイフダン検証ブログの高学歴管理人に、この結果を知ってもらいたいものです。アフィリエイトに目がくらむと、人は真実から目を背けるのでしょうか。